注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

何仁勇

这个人很懒,什么都没留下。

 
 
 

日志

 
 
关于我

微信公众号:勇哥读史yonggedushi

网易考拉推荐

不合时宜的方舟子   

2014-01-20 10:55:21|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
书名:梦回宋朝
豆瓣评分:7.3分(40人评价)
博主评价:
未评价很差较差还行推荐力荐
来自豆瓣读书资源

不合时宜的方舟子

                    何仁勇/

科普作家方舟子与央视前主持人崔永元的转基因之争愈演愈烈。到近日峰回路转,方舟子到法院正式起诉崔永元侵犯名誉,诉状称被告在转基因之争中发表了数十条针对原告的侮辱、诽谤微博。

虽然崔永元微博上那些“肘子”、“流氓”、“骗子”的言辞还历历在目,可反对方舟子的声音仍然占据绝对优势。一项有10万人参加的微博调查显示,80%的网友支持崔永元,支持方舟子的网友仅有可怜的11%。其余网友纯属打酱油。《人民日报》海外版官方网站海外网发表时言平的评论《方舟子的较真为何让人难懂》,斥责方舟子“人格分裂”;人民网、中国网、中国新闻网竞相转载的一篇评论《方舟子从“科学斗士”转型成“明星斗士”》则把方舟子描绘成一位专门“和名人掐架”的“明星斗士”……至于当年《南方周末》曾经以以头版头条和四个整版的篇幅来开展“大批判”这些事我就不说了,说多了都是泪啊方老师。

我一直以为,方舟子是一个不合时宜的人——到现在更坚定了我的想法。是啊,在一个假冒伪劣泛滥的国度打什么假?在一个神棍骗子横行的时代科什么普?在一个假作真时真亦假的社会叫什么真?而且还是自带干粮。崔永元老师骂得真是没错,一个字:“傻”。

古今中外,总会出现一些像方舟子这样的不合时宜的人,他们的境遇和下场,一无例外都很尴尬。16世纪的欧洲,出现过一位宣传“太阳中心说”的科学家,这位叫乔尔丹诺·布鲁诺的人,被宗教裁判所判为“异端”烧死在罗马鲜花广场;几乎是在同时期的中国明朝,出现过一位清廉正直的官员,他叫海瑞,他因为“众人皆贪我独廉”饱受同僚排挤、弹劾,几度被罢免官职;19世纪,英国生物学家查尔斯·罗伯特·达尔文在《物种起源》一书中提出“进化论”观点,推翻了《圣经》中的“创世说”,从而遭到宗教狂热分子的群起攻之……

前几天,方舟子在《环球时报》发表评论《我的较真你不懂》,委屈地说:“这种‘六亲不认’、揪错不放的处事方式……与‘和为贵’、中庸、给面子、得过且过、难得糊涂的中国传统文化,的确是格格不入……”方舟子啊,岂止是“格格不入”,在很多时候,你根本就是在断别人的财路甚至生路。比如,不久前台湾艺人林志颖在网络向粉丝兜售一款具有“逆生长”功能的胶原蛋白饮品,卖得正热乎,却遭到方舟子半路“截杀”,惹起轩然大波,这就是断了人家的财路。再比如,这次崔永元与方舟子的转基因之争,导致这位著名主持人从中央电视台辞职(崔永元的说法),这就是断了人家的生路。至于在这之前,方舟子打“基因皇后”,打于建嵘,打“天地生人”,打肖传国,打唐骏,打李一,打李开复……都是指名道姓,言辞犀利,不留情面,根本就没有任何妥协的余地。

应该说,方舟子这种做法,在美国、英国、法国等任何一个学术行为比较规范的地方,都被视为正常之举;可在习惯于“难得糊涂”的中国,人们往往视为“异端”、“偏激”。这不,不少林志颖的粉丝虽然受骗购买高价胶原蛋白饮品,却将愤怒的矛头对准方舟子:“人家再假也比你说的‘转基因食品安全’靠谱!”就差没说出这句话,“狗咬耗子多管闲事”。

当事人的剧烈反应更是令人吃惊。当年,肖传国被方舟子揭露学术造假之后,居然雇请凶手锤击后者。更多的当事人则因为方舟子的打假行为,像崔永元那样把后者当成一辈子的“私敌”。因此方舟子的朋友、律师彭剑都感慨地说:“方舟子10年打假,把该得罪的人全都得罪了。”这种“得罪”带来的直接影响是,现在几乎方舟子的每一次打假,都像是在与风车作战的堂吉诃德,背影孤单而凄凉。2012年,方舟子与英国精神病学专家西蒙·威斯利共同获得了约翰·马多克斯科学贡献奖。2013年,方舟子获得全球反欺诈大会颁发的克利夫·罗伯森哨兵奖,国内极少媒体对此进行报道,便是一个最佳注脚。

“如果科学家都沉默,那么疯子就赢了。”毫无疑问,虽然方舟子不属于我们这个时代;可我们这个时代仍然欠缺方舟子这样的人。我们不能始终生活在一个骗子横行的社会。正如凤凰评论特约评论员、“资浅”媒体人王圭在评论中说:“面向现代化的中国社会,需要做的绝不应该只是给方舟子一点点宽容,相反,应该珍惜方舟子的存在,作为与旧时代传统搏斗的勇士,他的所作所为,堪比哥白尼为中世纪欧洲带来的理性之光,尽管微弱,却顽强之极。”王圭先生说得真是客气。可惜这只是“一小撮人”的想法。

当然,退一步而言,是否真的宽容、珍惜一个“另类”的方舟子,并不是多么要紧的事情。因为乐观一点想,假以时日,科学终会战胜愚昧,文明终会取代野蛮。谁说不是呢?

 

 

版权声明

 

一、本博客文章,未曾注明者均为博主原创;

 

二、欢迎转载、引用。请注明原作者和原文链接;

 

三、近期有报刊选用小作,在此表示感谢。如有散碎银子,烦请联系本人。向尊重知识产权的土豪致以革命的敬礼。

 

 

 

自媒体

 

新浪认证微博:@重庆何仁勇

 

腾讯认证微博:@何仁勇

 

网易认证微博:@何仁勇

 

微信订阅号:何仁勇的碎碎念

何仁勇推荐阅读:
  评论这张
 
阅读(5754)| 评论(64)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017